Дилемма — это вариант необходимости принять трудное решение, которое заключается в осознании выбора между вариантами, которые являются взаимоисключающими, или одинаково сложными вариантами, сложными с моральной точки зрения. Возможность появления третьего оптимального варианта, определяемого смыслом данного понятия, исключена. Значение концепции дилеммы раскрывается при обращении к греческому первоисточнику, оно переводится как «два предположения» и считается заключением, составленным из предложенного условия, а результирующий результат, соответственно, имеет два следствия. Семантическое сообщение, состоящее из более чем двух частей, называется полилеммой.
Дилемма — это пример того, как в ситуациях социального социального взаимодействия личные эгоистические мотивы и мотивы человека могут противоречить идеям и нормам общества, ставя человека в сложные условия предварительного выбора. Более того, этот трудный выбор возникает в остром внутриличностном конфликте, в котором мнение личности о моральных аспектах играет первостепенную роль, и выбор одного из вариантов решения, предоставляемых дилеммой, априори приведет к фрустрации внутренних норм.
Что такое дилемма
Это понятие используется во многих науках. Для логики и философии это сочетание противоположных суждений по их смысловой нагрузке, без каких-либо вариантов для третьего. На этом уровне для решения этой проблемы используются некоторые формулы и закономерности, благодаря которым существуют законы доказательства, используемые в точных науках.
По способу возведения конструкции варианты необходимости принятия сложного решения делятся на конструктивные и разрушительные.
Конструктивная дилемма подразумевает два определенных условия и два последовательных следствия соответственно. Разделение ограничивается только этими представленными условиями, а результат ограничивается только одним возможным результатом расследования (например: «если препарат эффективен, то он поможет выздоровлению», «если человек соблюдает закон, тогда не сядут»).
Деструктивная дилемма предполагает наличие двух оснований, из которых можно получить два следствия. В этой методике отрицается одно из последствий и, как следствие, одна из причин.
Для психологии и социологии дилемма — это ситуация выбора, в которой оба решения приводят к одинаково серьезным трудностям.
Дилемма — это пример того, как человек смотрит между двумя эквивалентными альтернативами, и необходимость сделать выбор невозможно обойти. В этом его главное отличие от проблемы, так как проблему можно решить совершенно разными способами. Дилеммы, с которыми люди сталкиваются в своей жизни, а не только в научных исследованиях, классифицируются как социальные дилеммы, они включают моральный, этический и экологический выбор.
Решение моральной дилеммы возможно при деконструировании сложного выбора между двумя возможностями (т.е ситуация признана морально ложной), при ослаблении моральных норм с учетом своих обязательств (приоритет приоритета), при построении шкалы оценки (чтобы можно было выбрать меньшее зло), создавая такие коды, которые будут направлены на повышение производительности и устранение предположений.
Виды дилемм
Рассматриваются основные типы дилемм: морально-этические.
В психологии выделяется моральная дилемма, подразумевающая, что человек находится в ситуации вынужденного выбора, в которой выбор любого из вариантов предполагает нарушение моральных норм. То, как человек делает моральный выбор, дает исследователю представление о его личности и образе мышления. А при массовом теоретическом решении моральных проблем можно дать прогностическую оценку поведению обычного человека в определенной ситуации сложного морально-этического выбора.
Особое внимание к изучению концепции моральной проблемы проявилось в последние пятьдесят лет и вызвано тем фактом, что ранее сконструированные этические концепции не могли разрешить некоторые ситуации. Разработка этических кодексов может учитывать влияние действий на общество в целом, но это совершенно бесполезно перед лицом личных драм, которые часто являются дилеммами.
Классическими примерами, иллюстрирующими моральную дилемму, являются выбор Софи (когда нацисты попросили женщину выбрать между жизнью сына и жизнью дочери), толстый мужчина в пещере (когда толстого человека пришлось подбросить в воздух освободить выход из пещеры и спасти всех участников группы). Эти индивидуально значимые темы и выборы невыносимо трудны для человека, и их можно пережить настолько болезненно, что они заставят человека отказаться от текущей ситуации: в мягкой версии они выражаются в форме отказа от выбора, в наиболее критическая форма самоубийства.
Моральная дилемма отличается от этической дилеммы тем, что мораль имеет индивидуальный характер и влияние, а этика — это нормы, созданные для социального сообщества и регулирующие его деятельность.
Этическая дилемма связана с культурными проявлениями, социальными основами и политическими характеристиками общества. Религиозная и этническая ориентация также влияет на строительство и выбор маршрута. С этическими дилеммами чаще всего сталкиваются люди вспомогательных профессий (врачи, психологи, социально ориентированные специальности), когда ставится под сомнение сохранение или разглашение информации, исправление определенных действий. Обычно все проблемные ситуации стараются обойти при построении этических кодексов, в которых указывается максимальное количество вариантов для сложных ситуаций.
Решение дилеммы
Решение дилеммы — всегда трудный, трудный процесс, само его возникновение проистекает из того факта, что ни один из возможных вариантов не воспринимается человеком положительно. Часто выбор сопровождается ситуацией цейтнота, которая предполагает поспешное принятие неверных решений и приводит к негативным последствиям.
Значение слова «дилемма» изначально предопределяет два неудовлетворительных варианта, соответственно, не могут быть полностью решены; когда вы решаете проблему, вам остается только выбирать между более или менее подходящими и эффективными вариантами.
В случае дилеммы взаимодействия с материальными объектами решение довольно простое и заключается в том, чтобы направить все усилия в одну сторону (в случае выхода оборудования из строя отремонтировать его самостоятельно, вызвать мастера или купить новое, решается на на основе имеющихся данных и анализа ситуации).
Но когда человек оказывается в ситуации выбора между многими своими моральными ценностями или этическими предписаниями, он переживает сложный моральный конфликт. Здесь на помощь могут прийти два метода: выбрать определенный образ действий или выбрать определенное действие. Часто, сталкиваясь с моральными или этическими дилеммами, человек оказывается в состоянии настолько серьезного психического стресса, что предпочитает не замечать или откладывать решение. Сюда могут быть включены различные типы психологических защит, такие как уход от темы (обсуждение различных других тем вместо существующей важной), интеллектуализация (попытки адаптировать логическую основу к происходящему, не пытаясь найти путь вперед) выход). Перепробовав все попытки избежать выбора, человек все же его выполняет, руководствуясь своими ценностями, минимизируя потери, неблагоприятными способами добиваясь благоприятной цели.
Однако тем, кто не хочет все решать поспешно, но все же стремится разобраться в дилемме, стоит пройти соответствующие шаги:
— сформулировать и обозначить проблему дилеммы;
— выявить и изучить факты и причины, которые прямо или косвенно могут быть причиной проблемы;
— найти менее очевидные варианты решения проблемы одной дилеммы относительно двух наиболее вероятных;
— собрать факты в пользу каждого из решений;
— подвергать каждый из вариантов проверке на правильность, полезность, законность, уровень морали и этичности;
— идентифицировать и верифицировать выбранное решение с помощью общественных ценностей;
— определить положительные и отрицательные причины принятого решения;
— определите для себя, чем вам придется пожертвовать, принимая это решение, к каким последствиям оно приведет.
Соблюдение этого алгоритма действий не гарантирует 100% благоприятного исхода событий, но помогает повысить эффективность, минимизировать потери и проанализировать ситуацию, чтобы обезопасить себя в будущем.