Демагогия — это комплекс полемических приемов и ораторских навыков, а также средств, помогающих обмануть публику и переманить ее на правильную сторону с помощью абстрактных ложных рассуждений, основанных на логических просчетах (софизмах).
Другими словами, рассматриваемое понятие — это уловка, применяемая для воздействия на речь с целью достижения желаемого результата любыми способами. Он обычно используется в рекламных целях, в пропаганде и для достижения политических целей. Часто в разговорной речи понятие демагогии называют красноречивым и пустым рассуждением, основанным на искаженном толковании различных фактов. Итак, демагогия, попросту говоря, это своего рода инструмент для создания впечатления правоты в отсутствие такового в действительности.
Происхождение термина
Изначально рассматриваемое понятие демагогии не имело отрицательной коннотации. Его изначальное значение — вести за собой людей или заискивать перед гражданами. Позднее Аристотель, скорее из-за неудачи термина «демагог», использовал выражение «простата» вместо слова «анализируемый», имея в виду защитник народа, представитель интересов.
Сам термин демагогия «пришел» из Древней Греции. Он состоит из двух понятий: «демо» и «назад», соответственно, «люди» и «за рулем». Поскольку рассматриваемое понятие претерпело кардинальную семантическую метаморфозу, сегодня его точный перевод не отражает истинного смысла.
Первоначально древнегреческие демократические лидеры (демагоги) пытались объяснить народу смысл решений, принимаемых властью, что довольно сложно. Следовательно, это требовало их разговорных навыков и использования различных методов аргументации.
Древние демагоги — высокообразованные потомки знатного дворянского рода, лидеры Демократической партии. Они пользовались всеобщей благосклонностью, огромным успехом, так как представляли интересы простых граждан не на «языках», а на деле.
Часто правителями становились демагоги, например Перикл, Фемистокл (генералы, ораторы, основоположники афинской демократии).
Позже, когда «parvenu» неблагородного происхождения, не отличающиеся красноречием и умом (как Клеон, сын владельца мастерской кожгалантереи, или Иперболе, владелица мастерской ламп), характеризовались радикальными политическими убеждениями (в современном истории они известны как «лидеры радикальной демократии») Позиция демагогов изменилась.
Чтобы сохранить свои позиции, «новым» демагогам пришлось использовать гнусные желания своих сограждан в своих корыстных целях. В результате их коллеги обвиняли их в популизме, коррупции, политической безответственности, игре на низких инстинктах толпы. Именно благодаря этим «новым» государственным деятелям термин «демагог» стал обозначением политика-популиста.
Поскольку многие политические лидеры сегодня активно используют «каррирование», чтобы добиться признания масс, рассматриваемая концепция большинства простых граждан связана с политикой.
Значение слова демагогия с точки зрения лингвистики подразумевает особую тактику вербального воздействия, цель которой — любой ценой получить желаемый результат. Здесь разрешены конкретные, бестактные, а иногда и нечестные методы. Поэтому сегодня слово «демагогия» употребляется в негативном контексте.
Приёмы демагогии
Поскольку демагогия — это тактика спора, направленная на победу и достижение намеченной цели, у нее есть свои специфические неправильные приемы аргументации. Более того, такая победа часто бывает мнимой, ведь демагог иногда стремится создать лишь иллюзию триумфа. И узнать правду не имеет значения.
Несмотря на распространенное мнение, описанными методами пользуются не только политики, но и обычные люди. Вот почему так важно научиться распознавать эти нечестные методы.
Ниже приведены типичные тактики и методы демагогии.
Первоочередная задача демагога — ввести собеседника в сложную ситуацию простым «почему». Когда собеседник постоянно повторяет этот вопрос, он постепенно заводит оппонента в тупик. Подобная ситуация считается победой демагога. Ведь если другая сторона не может дать ответ на элементарный вопрос, с ним невозможно вести нормальное обсуждение.
Популист с помощью ложной альтернативы навязывает возможный способ решения проблемы, не подходящий для собеседника, но выгодный для самого демагога. Часто практикуется с сарказмом. Таким образом, народник предлагает ложную альтернативу, которая ему невыгодна. Например, демагога просят приглушить звук музыки, в ответ он предлагает помимо уменьшения звука альтернативу, которая ему не подходит, но от которой собеседник должен отказаться. «Должен ли я уменьшить звук? А может, даже прыгнуть на месте?».
Популисты, приводя аргументы, часто начинают предложения со следующих клише: «все это давно знают» или «давно доказано наукой». Если аргумент представлен как известный факт, то это указывает на попытку манипуляции. Поскольку, опровергая такой факт, противник, похоже, демонстрирует свое невежество.
Еще одна популярная техника — акцент на деталях. Спикер пытается найти неточности в высказываниях своего оппонента, особенно в самых незначительных. Демагог приводит к выводу, что человек, заблуждающийся в деталях, не может представить ничего толкового и вообще.
Самая распространенная тактика популистского разговора — это тактика подмены тезиса. Демагого, начав подтверждать одно суждение и осознав свое поражение, переходит к демонстрации другого, делая вид, что спорит с первым.
Наглый прием, который раздражает оппонента, из-за которого может отключиться логика, — это техника подстановки, когда следствие выдается за причину.
Одна из любимых уловок популистов — ставить оппонентов в проигрышную позицию. Находясь среди лиц, не являющихся экспертами в предмете разговора, демагоги могут бросить предложение такого содержания, например, «Оппонент не представил аргументов и доказательств». Этим предложением оратор разоблачает некомпетентного визави в обсуждаемом вопросе, особенно это становится очевидным для тех, кто не понимает сути спора.
Техника «теоретического формализма» считается опасной. Это опасно для формальной корректности испытуемого, использующего этот метод. Например, популист объявляет собеседника дураком и подкрепляет это утверждение примерами из своей жизни. В то же время грубые ошибки или глупые поступки сами по себе не делают человека неправым в данной конкретной ситуации. К тому же прошлые ошибки собеседника не могут служить аргументом. Аргумент собеседника должен быть существенно опровергнут, а не нивелирован намеком на ограниченность оппонента. С помощью этой техники демагог возвышается над своим противником, очерняя его.
популисту важно чувствовать себя нападающим. Априори тот, кто задает вопросы, является злоумышленником. Поэтому демагоги часто отвечают вопросом на вопрос.
Разговоры на абстрактные темы обычно называют демагогией. Это связано с тем, что в спорах по абстрактным темам часто нет логики. Это отрицается. Действительно, в рассуждениях о любви нет места логике. Правая половина часто злоупотребляет этим приемом.
Если вы «прижмете» популиста к стене неопровержимым аргументом, то он воспользуется техникой, называемой релятивизмом. Это выражается в таких предложениях, например, «все относительно», «абсолютной истины нет». Хотя сначала демагог пытался доказать свою правоту.
Примеры демагогии
Наверное, каждый человек неоднократно встречал слово «демагогия» в собственном существовании и даже не раз употреблял его на практике. В то же время мало кто знаком с этой концепцией, а тем более с ее приемами.
Часто в Интернете можно встретить вопрос: «Что значит разводить демагогию?».
Этот оборот происходит из Древней Греции. Затем всенародным голосованием избирались демократические политики (демагоги). Именно с этого момента политики начали бороться за доверие и расположение избирателей, предлагая сильные и красивые лозунги и раздавая невыполнимые обещания.
Следовательно, разжигание демагогии означает преднамеренное введение общественности в заблуждение с помощью плохой тактики. Это значит давать пустые обещания, вести бесполезные разговоры, пытаться повлиять на мировоззрение людей.
Примером этого является приложение, использованное древними философами, метод логической ошибки. Он заключается в интерпретации временной связи, объединяющей два события, как причинно-следственной связи (после события — следовательно, в результате). «После выступления Н голосование подтвердило его правоту». При этом здесь не указано, что выступающий поддерживал лишь общеустановленную позицию.
Часто в СМИ можно увидеть примеры рассматриваемого явления, которые злоупотребляют тем, что высказывают собственные суждения, выводы как факты, искажают логику, вместо здоровой составляющей доказательств используют эмоциональную накачку заявленной новости.
Например, новость о том, что группа активистов-неонацистов напала на таджика с холодным оружием, в результате чего он получил ножевое ранение, является фактом. В то время как утверждения о том, что нацисты искалечили человека, сетовать на то, как долго продлится бандитизм и что делает коррумпированная полиция, — обычная демагогия, основанная на фактах.
Даже сообщение о том, что приехавшие в большом количестве «гастарбайтеры» стали совершенно наглыми, без пояса, они наталкиваются на то, что из-за них пострадают многообещающие молодые люди, что их карьера будет прервана из-за судимости, также будет быть неактивным.
Таким образом, из приведенных примеров видно прямое искажение фактов. Кроме того, народники часто используют двойные стандарты в своей речи, указывают на сомнительные источники в качестве доказательств, превращают полемику в скандал (жалобы, например, «оскорбляют меня», «преследуют меня», оскорбляют собеседников, необоснованные обвинения оппонентов в демагогии).
Открытая ложь часто используется как популистский трюк. Ведь ложь, повторяемая бесчисленное количество раз, воспринимается как правда.
Чтобы скрыть такую ложь, можно использовать технику представления информации как известного факта, чтобы отключить критическое мышление общественности. Фраза, начинающаяся со слов «откуда ты знаешь», означает, что сказанное уже давно общепризнано и доказано. Эта фраза позволяет выдать любую ложь за правду. Например: «Как вы знаете, во время шторма суда разгружают балласт, поэтому проблемные предприятия нужно закрывать».